Pronunciamiento de la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking, ante la COP 21

IMG-FRACKING-WATER-20140206-Radio.UChile.jpg
A fracking well in Colorado, pictured in 2012-IMG-FRACKING-WATER-20140206-Radio.UChile.jpg

“Si queremos enfriar el planeta, el fracking debe ser prohibido” Pronunciamiento de la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking, ante la COP21 (Fundación Heinrich Böll).El reto de la 21 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático es lograr el compromiso efectivo de los países para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a un nivel acorde con los derechos y oportunidades de las presentes y futuras generaciones y la conservación del ambiente. Lo anterior requiere de políticas y acciones a nivel nacional congruentes con los compromisos asumidos a nivel internacional en materia de cambio climático, de derechos humanos y respecto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. El fracking para la extracción de hidrocarburos no convencionales es contrario a dichos compromisos y aumentaría los impactos del cambio climático, por lo cual debe prohibirse.

Durante el ciclo de extracción, procesamiento, almacenamiento, traslado y distribución de los hidrocarburos no convencionales (HNC), se libera metano que es 87 veces más activo como gas de efecto invernadero que el dióxido de carbono en un margen temporal de 20 años, provocando mayor calentamiento global, por lo que debemos tomar medidas urgentes para su reducción. Debido a las emisiones fugitivas de metano, “en un periodo de 20 años, la huella de gases de efecto invernadero del gas natural de lutitas es peor que la del carbón o la del petróleo”[1].

De continuar moviéndonos bajo la misma concepción de desarrollo, basada en la explotación de combustibles fósiles sin tener en cuenta los derechos y necesidades de las comunidades, será imposible conservar un planeta que no comprometa los bienes naturales y el bienestar de las generaciones presentes y futuras. Los HNC extraídos vía fracking no deben ser considerados como energías de transición ni energías más limpias ya que la emisión de GEI es muy alta, así como los daños y riesgos que generan para el ambiente y la salud de las personas[2].

La experiencia Latinoamericana en torno al fracking

Consideramos que la experiencia de la aplicación del fracking para la extracción de hidrocarburos no convencionales en Latinoamérica puede servir como insumo para la discusión global. A pesar de las particularidades con las que esta técnica ha avanzado en el continente, en lugares como México, Colombia, Chile, Bolivia y Argentina existen una serie de rasgos comunes.

El fracking está avanzando a ciegas en América Latina. En primer lugar, en las comunidades afectadas por esta técnica no se han respetado derechos humanos fundamentales como: la consulta y el consentimiento previo, libre e informado, el derecho a la participación y control social y el derecho a la información[3]. Los Estados de la región tampoco han aplicado el principio precautorio con el fin de prohibir esta actividad, considerando los riesgos graves que genera en la salud de las personas y el ambiente, y la incertidumbre sobre el alcance y magnitud de los daños que puede ocasionar. Es grave también la modificación de legislaciones nacionales en función de las demandas corporativas, para abrirle la puerta a la explotación de hidrocarburos no convencionales utilizando fracking. La reforma energética mexicana (2013) y la nueva ley de hidrocarburos argentina (2014) son ejemplos claros de ello.

El fracking en la región se ha desarrollado sin que existan estudios integrales y de largo plazo sobre los riesgos y daños que esta técnica causa en la salud de las personas y el ambiente. Con la excepción de México, los países de la región carecen de estudios propios de reservas de hidrocarburos no convencionales, que puedan verificar las cifras estimadas por la Agencia de Información de Energía de Estados Unidos.

En el continente, el fracking ha avanzado sobre comunidades indígenas, campesinas, barrios urbanos e incluso áreas naturales protegidas. Esto ha ocasionado el desplazamiento de personas, así como de actividades productivas como la ganadería y agricultura, cuya convivencia con esta técnica es imposible[4]. En paralelo, se multiplican las denuncias y daños ocasionados por incendios, derrames, explosiones, acaparamiento de agua, contaminación de agua, aire y tierra por desechos tóxicos, pérdidas de sustancias radioactivas en los pozos, así como por el mal manejo de las aguas de retorno[5].

En Latinoamérica ha crecido el rechazo al fracking. Prueba de esto son las redes nacionales e internacionales de oposición a esta técnica, así como los más de 50 municipios y comunidades que han prohibido el fracking en sus territorios en Argentina, México, Brasil y Uruguay[6] o la suspensión de operaciones de fracking en Brasil y Argentina a partir de acciones judiciales.

Los Estados deben asumir compromisos frente al fracking En el marco de la COP de París, urgimos a los Estados Parte de la Convención Marco sobre Cambio Climático a la:

-Firma de un acuerdo vinculante que reduzca eficaz y oportunamente los Gases de Efecto Invernadero a niveles compatibles con los derechos y oportunidades de las presentes y futuras generaciones y la conservación del ambiente.

-Aplicación del principio precautorio como imperativo legal y ético de acción para encarar situaciones de alto riesgo en un marco de incertidumbre científica, en este caso prohibiendo el fracking en los países donde se han iniciado estas actividades o existe interés en realizarlas.

-Realización de estudios científicos objetivos e independientes sobre los impactos y riesgos del fracking en la salud, el medio ambiente y los procesos productivos, con un horizonte de largo plazo, para garantizar los derechos de las presentes y futuras generaciones. Donde se confirmen impactos, los Estados deben garantizar que las empresas se responsabilicen de los daños ocasionados y, prioritariamente, de la restauración de los ambientes afectados aún en el caso de que su contrato ya haya terminado.

-Fortalecer una política de diversificación energética y de reducción-racionalización del consumo de energía, que contemple el impulso a las energías renovables y desincentive la extracción de combustibles fósiles, siempre atendiendo los principios y derechos relacionados con la transparencia, la participación y el consentimiento previo, libre e informado.

Desde la Alianza Latinoamericana Frente al Fracking alertamos de los riesgos y los daños severos que puede causar la exploración y explotación de HNC en los territorios y poblaciones de nuestros países. El fracking es una técnica experimental y ni gobiernos ni empresas deben realizar experimentos de alto riesgo con la vida, la salud de las personas ni el ambiente.

1]Cfr.. Food and Water Watch “Por qué es urgente prohibir el fracking” Febrero, 2015 y Robert Howarth y Anthony Ingraffea, “Should fracking stop?”, en: Nature, 15 de septiembre de 2011, vol. 477, p. 272.

[2]Cfr. Robert Howarth “A bridge to nowhere: methane emissions and the greenhouse gas footprint of natural gas” Abril, 2014

[3]Cfr. Alianza Latinoamericana frente al Fracking; “Avance ciego del fracking en América Latina” (infografía), septiembre de 2015.

[4] Cfr. OPSur “Alto Valle Perforado” (Ed. Jinete Insomne, 2015)

[5] Cfr. Pablo Bertinat et al; “20 Mitos y Realidades del Fracking”; 2014.

[6] Cfr. Alianza Latinoamericana frente al Fracking, “Avance ciego del fracking en América Latina” (infografía), septiembre de 2015.

Argentina

  • Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos
  • Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
  • Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha)
  • Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn)
  • Observatorio Petrolero Sur (Opsur)

Bolivia

  • Centro de Documentación e Información Bolivia (Cedib) Fundación Jubileo
  • Fundación Solón
  • Liga de Defensa del Medio Ambiente (lidema)

Brasil

  • Asociación Brasileña de Fomento A las Pequeñas Centrales Hidroeléctricas
  • Fundación Heinrich Boell -Brasil
  • Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz)
  • Greenpeace Brasil
  • Instituto Brasileiro de Analises Socias e Economicas (Ibase)
  • Toxisphera Associação de Saúde Ambiental
  • Fundación Oswaldo Cruz

Chile

  • Fundación Heinrich Boell – Cono Sur

Colombia

  • Asociación Ambiente y Sociedad CENSAT Agua Viva Corporación Reiniciar
  • Pontificia Universidad Javeriana Universidad del Norte (Barranquilla)
  • Universidad Nacional de Colombia

México

  • Acción Colectiva Socio Ambiental
  • Alianza Mexicana Contra el Fracking
  • Asociación Potosina Por la Dignidad Animal (Apda)
  • Freshwater Action Network – México (Fanmex)
  • Fundación Heinrich Böll – México, Centroamérica y El Caribe
  • Fundar, Centro de Análisis e Investigación Oxfam México

Perú

  • Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE)
  • Tierractiva Perú

Uruguay

  • Participación de ciudadanas y ciudadanos de ese país
  • Organizaciones internacionales
  • 350.org
  • Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
  • Blue Planet Project
  • Food & Water
  • Invitación a evento de la Alianza en el marco de la Zona de Acción para el Clima, Paris
  • Flyer de la Alianza Latinoamericana contra el fracking
  • All rights reserved

Fuente Fundación Heinrich Bóll| Publicado 14 diciembre 2015 | Enlace a la Fuente